[reposted post]О природе мужественности.
bulochnikov
(перепостил iurii_kofe)

Как то в телевизоре выступал один сексолог, работавший за рубежом. Он говорил, что его пациентки жалуются больше всего на недостаток мужественности. Даже не секса, а именно мужественности. Нет рядом мужчины за которого можно спрятаться. А существа мужского пола рядом с ней сами норовят спрятаться за женщину. Сплошной унисекс вокруг.

Ещё он говорил, что жен и подруг мужчин, переживших в своей жизни большие трудности: войну, тюрьму, службу в армии, наконец, просто трудную эмиграцию, среди его пациенток практически нет. Потому что только в результате трудности и борьбы в существе мужского пола просыпается мужчина. Женщины это чувствуют и ценят. Именно по этому следователи - женщины влюбляются довольно часто в зэков. Нет в зэках никакого унисекса.

Мужественность не во всех заложена генетически. Но если всё таки она заложена, то она будет пребывать в латентном состоянии до тех пор, пока человек не испытает трудности. Если существо мужского пола просуществует в тепличных условиях лет до 40, то мужчина в нём так и не проснётся. Уже никогда.

Как говорил один умный человек:

Матери всеми силами стараются воспитать из своего сына такого мужчину, за которого они сами бы в своё время ни за что бы не вышли замуж.

Это я к вопросу о пользе службы в армии.


[reposted post]Оливковая ветвь. День второй.
Офицер РККА
colonelcassad
(перепостил iurii_kofe)


Коротко по Африну.
Читать дальше...Свернуть )

[reposted post]И.Н. Панарин: Гибридная война и 2018 год
мера1
ss69100
(перепостил iurii_kofe)
Матрица действительно работает без сбоев! В самые последние дни опубликовал серию материалов, в которых показывается искусственность внедрения в наши учебники истории такого понятия как „Киевская Русь”.

И вот, включаю доклад И.Н. Панарина, посвящённый гибридной войне, ведущейся против России. И что можно увидеть буквально на самых первых кадрах? Историю эволюции Руси, где... самым логичным и правильным образом места т.н. Киевской Руси попросту нет!

Причём Игорь Николаевич, как представитель спецслужб, наверняка имеет доступ к более серьёзной информации, нежели та, что гуляет в Интернете.

И уж коли речь зашла о докладе, то рискну опубликовать его не прослушав. Игорь Николаевич обычно правильно смотрит и анализирует политические и исторические процессы.Доклад разведчика о гибридной войнеСвернуть )

Восстановление СССР
iurii_kofe


Илья Бронский. Процесс восстановления СССР запущен. НЕФОРМАЛЬНАЯ встреча глав государств СНГ












j




http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-process-vosstanovleniya-sssr-zapushchen-neformalnaya-vstrecha-glav-gosudarstv
Судя по всему на встрече Путин объявил о принятом решении о запуске судебных процедур по восстановлению СССР.

На мой маловежественный взгляд "Восстановление СССР" - это нелепость.
Может быть обсуждено лишь восстановление границ СССР - без смены формации капиталократии в стране.
"Советы" - глубоко враждебны правящей идеологии.

Но скорее всего, если информация верна, речь идет о некотором политическом ходе,
театральном представлении ради повышения "рейтинга" политических искусников внутри страны,
и  расчет на реакции испуга внешних партнеров такой переспективой.

Но думается не такие все дураки как представляют наши изощренные политкомбинаторы




(без темы)
iurii_kofe


Итоги: чего мы добились в экономике за 28 лет капитализма :






ros_sea_ru


.
Ещё в 2008 году статистики бодро отрапортовала нам, что в РФ достигнут уровень производства 1990 года, а сейчас статистика показывает 10% рост за десять лет сверх этого советского уровня (это по проценту в год что мизерно. Даже если этим данным верить, то десятипроцентный накопленный рост за 28 лет является глубочайшим экономическим провалом - среднемировой рост за это время примерно в десять раз выше).

Но есть подозрение что и этого роста нет.

Проверим эту гипотезу цифрами:

Выбрал надёжные индикаторы положения дел в отдельных отраслях которые могут нам показать - есть рост или его нет и проверить данные статистики.

Промышленность строительство и транспорт:

Производство электроэнергии :
(Важнейший показатель достоверности заявленного роста промышленности)
1990 год: 1 082 млрд. кВт ч
2015 год: 1 068 млрд. кВт ч
98.7% к уровню 1990 года

Производство турбин, общая мощность:
1990 год: 18.3 мил квт
2015 год: 1.8 мил квт
10% к уровню 1990 года

Производство автомобилей легковых :
1990 год: 1.26 мил штук (из них экспорт 361 тыс штук, на запад за СКВ 184 тыс штук)
2015 год: 1,22 мил штук (из них экспорт 11 тыс штук)
96.8% к уровню 1990 года, плюс падение экспорта в 30 раз

Производство автомобилей грузовых и коммерческих :
1990 год: 774 тыс штук
2015 год: 128 тыс штук
16.5% к уровню 1990 года

Производство тракторов :
1990 год: 178 тыс штук
2015 год: 5.9 тыс штук
3.3% к уровню 1990 года

Производство Гражданских самолетов :
1990 год: 56 штук (32 ту-154, 18 як-42, 6 ил-86)
2015 год: 17 штук
30% к уровню 1990 года

Производство цемента :
(Точно показывает достоверность заявленного роста в строительстве)
1990 год: 83 мил тонн
2015 год: 62 мил тонн
74.6% к уровню 1990 года

Производство бумаги и картона :
(Отражает в том числе потребности промышленности в упаковке товаров)
1990 год: 8.8 мил тонн
2015 год: 8.2 мил тонн
93% к уровню 1990 года

Перевозка грузов. Всего :
1990 год: 12 300 млрд тонно-километров
2016 год: 5 089 млрд тонно-километров
41% к уровню 1990 года

Перевозка грузов автомобилями, мил тонн :
1990 15 347
2014 5 406
35% к уровню 1990 года


Сырьевой сектор и сектор первого передела :

Добыча нефти :
1990 год: 516 мил тонн (из них экспорт 17.7%)
2015 год: 534 мил тонн (из них экспорт 42%)
103.5% к уровню 1990 года

Добыча газа :
1990 год : 640 млрд м3
2015 год : 634 млрд м3
99% к уровню 1990 года

Производство стали :
1990 год: 89,6 мил тонн
2015 год: 69,4 мил тонн
77,5% к уровню 1990 года

Производство проката :
1990 год: 73.3 мил тонн
2016 год: 60,4 мил тонн
82% к уровню 1990 года.


Сельское хозяйство

Сбор зерна после доработки:
1990 год: 116 мил тонн
2015 год: 103,4 млн тонн мил тонн
89% к уровню 1990 года
Прим: В связи очень сильной вариабельностью урожаев
корректное сравнение может быть за срок не менее пятилетки.
11-я пятилетка 1986-1990 собрано 522 мил тонн, средний сбор 104.4 мил тонн
16-я пятилетка 2011- 2015 гг собрано 465 милл тонн Средний сбор - 93 мил тонн
89% к уровню 1990 года

Производство мяса в убойном весе:
1990 год: 10.3 мил тонн
2015 год: 9.6 мил тонн
93% к уровню 1990 года
2016 год: 9.9 мил тонн
96% к уровню 1990 года

Производство молока:
1990 год: 55 мил тонн
2015 год: 30.8 мил тонн
56% к уровню 1990 года


Благосостояние граждан:

Ввод жилья
1990 год: 118 мил м2
(За пять лет всего 630 мил м2 средний 126 милл м2)
2016 год: 80.2 млн кв. метров
67,9% к уровню 1990 года

Количество жд поездок
1990 год: 3 168 мил поездок
2016 год: 1 070 мил поездок
33.7% к уровню 1990 года

Количество авиа пассажиров
1990 год: 94.3 мил человек ("отправок")
2016 год: 92.7 мил человек
98% к уровню 1990 года

Выводу о достоверности заявленного 10% роста вы можете сделать сами.

Вывод:
Фактически экономика РФ по всем базовым показателям
сейчас находится не более чем на уровне РСФСР 1990 года.


И почти в два раза уступает объему экономики СССР.


[reposted post]ДЖО УЖЕ ЗНАЛ
putnik1
(перепостил iurii_kofe)


Полностью здесь. Настоятельно рекомендую и подтверждаю: это правда. Но не вся правда, а только удобная ее часть, и поскольку полуправда хуже лжи, давайте расставим точки на всеми ё...
Читать дальше...Свернуть )

[reposted post]Эволюция Русского сталинизма / ДР Сталина как новый праздник Русского мира
СССР
mamlas
(перепостил iurii_kofe)
Ещё культ личности Сталина, в т.ч. Ленин-Сталин-Троцкий, ещё учебники СССР и ещё о ДР Сталина

Сталинский букварь
Андрей Фурсов / Интервью от сентября 2015 года

В чём тайна Сталина, чем он принципиально отличался от фигур Ленина и Троцкого. Каковы особенности нашей эпохи, почему люди повернулись в сторону Сталина. ©

Ещё с Фурсовым здесь и здесь


Известный историк, социолог и аналитик Андрей Фурсов о значении Сталина для настоящего и будущего России. Ведущий — Андрей Фефелов.



[reposted post]А.И. Фурсов. Российская Федерация в начале XXI века. Опыт системно-исторической оценки
мера1
ss69100
(перепостил iurii_kofe)

1

Завершается, по крайней мере формально, срок президентства В. В. Путина, и начинается подведение итогов.

Как это обычно бывает, аудитория делится на сторонников и противников, что и определяет оценку, чаще всего — в зависимости от конкретной политической ангажированности.

Автор настоящей статьи, не будучи ни оппонентом, ни апологетом Путина, не являясь политически ангажированным, выступает как наблюдатель — наблюдатель определённой властной и социальной системы в определённый отрезок времени.

Как системного аналитика меня интересуют не столько результаты и итоги самого по себе президентства Путина, хотя и об этом пойдёт речь, сколько то, что произошло в России и с Россией за последние восемь лет; какие задачи объективно, с системной точки зрения стояли перед преемником Ельцина и как они были решены.

Речь идёт о системно-историческом подходе к современной русской реальности.

Состояние любой системы (и руководства, управления ею) оценивается прежде всего по её системообразующему элементу (в общественных системах это доминирующие группы) и его базовым противоречиям.

Читать дальше...Свернуть )

(без темы)
iurii_kofe

[reposted post]Россия «сжимается»: за последние 10 лет страна потеряла 44% сельхозугодий
marafonec
(перепостил iurii_kofe)
https://sozero.livejournal.com/2017/12/19/


Утраченные территории равны 36 площадям Крыма, 1,5 Украины, 2 Швеции, 3 Польши, 4 Великобритании, 5 Сирии, или 10 площадям Азербайджана
Россия потеряла колоссальные площади, причём не пустоши и неудобья, а почти половину лучших территорий страны — земель сельхозназначения, - пишет в своем блоге аналитик Вадим Жартун.

«По итогам сельскохозяйственной переписи, проведённой в 2016 году, у 50 млн га земель не удалось найти ни собственников, ни пользователей, несмотря на базы Росреестра, налоговой, и данные регулярной спутниковой съёмки.
Выяснилось, что за личными подсобными хозяйствами закреплено 77,3 млн га, а реально используется только 14,3 млн га, причём в 90% подсобных хозяйств нет ни свиней, ни коз, ни овец, ни крупного рогатого скота.
Порадовали лишь фермеры: выяснилось, что они используют не 28,8 млн, как считал Росреестр, а 43,3 млн га земли.( Читать дальше...Свернуть )

[reposted post]Не делай добра - не получишь в ответ зла. Может, надо было уничтожать их физически как индейцев?
bulochnikov
(перепостил iurii_kofe)


Финский блогер шокировал Facebook: "вот почему полмира обязаны России по гроб жизни"

Аватар пользователя Фома

Veikko Korhonen - блогер из города Oulu (Фин­лян­дия), как и боль­шин­ство со­вре­мен­ных финнов пе­ри­о­ди­че­ски под­па­дал под тле­твор­ное вли­я­ние про­за­пад­ных учеб­ни­ков ис­то­рии.

Всё в них, что от­но­си­лось к рус­ско­му, как пра­ви­ло по­ли­ва­лось то­таль­ной грязью, сов­мест­ная рос­сий­ско - фин­ская ис­то­рия вы­да­ва­лась за сплош­ной кошмар, а тле­твор­ное вли­я­ние на­сто­я­ще­го, по­сто­ян­но под­дер­жи­ва­лось рас­ска­за­ми об агрес­сив­но­сти и во­ен­ной вражде бли­жай­ше­го соседа.

К сча­стью, у Вейко Кор­хо­нен­на была очень мудрая и об­ра­зо­ван­ная ба­буш­ка, и потому он с малых лет пре­крас­но знал о верном ходе нашей сов­мест­ной ис­то­рии.

И вот од­на­ж­ды, устав от по­сто­ян­ных споров с анти - рос­сий­ски на­стро­ен­ны­ми со­оте­че­ствен­ни­ка­ми, он на­пи­сал на своей стра­ни­це в Faсebook, неболь­шую статью, и всякий раз когда встре­чал оче­ред­но­го ру­со­фо­ба, просто давал на нее, свою прямую ссылку.

Вы спра­ши­ва­е­те о ре­зуль­та­тах "агрес­сий" России? Они таковы: по­ло­ви­на Европы и часть Азии по­лу­чи­ли свою го­су­дар­ствен­ность из рук именно этого го­су­дар­ства.

Да­вай­те вспом­ним кто именно:

- Фин­лян­дия в 1802 и 1918 гг.. (До 1802 г. ни­ко­гда не имела соб­ствен­но­го го­су­дар­ства).

- Латвия в 1918 г. (до 1918 г. ни­ко­гда не имела соб­ствен­но­го го­су­дар­ства).

- Эс­то­ния в 1918 г. (до 1918 г. ни­ко­гда не имела соб­ствен­но­го го­су­дар­ства).

- Литва вос­ста­но­ви­ла го­су­дар­ствен­ность в 1918 г. также бла­го­да­ря России.

- Польша вос­ста­нав­ли­ва­ла го­су­дар­ство с по­мо­щью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Гер­ма­ни­ей — это лишь ко­рот­кий период!

- Ру­мы­ния ро­ди­лась в ре­зуль­та­те русско-ту­рец­ких войн, а су­ве­рен­ной стала по воле России в 1877–1878 гг.

- Мол­да­вия как го­су­дар­ство ро­ди­лась внутри СССР.

- Бол­га­рия осво­бож­де­на от гнета Осман­ской им­пе­рии и вос­ста­но­ви­ла свою неза­ви­си­мость в ре­зуль­та­те победы рус­ско­го оружия в русско-ту­рец­кой войне 1877-1878 гг., ко­то­рая и имела это своей целью. В ка­че­стве бла­го­дар­но­сти го­су­дар­ство Бол­га­рия в двух ми­ро­вых войнах участ­во­ва­ла в со­ста­ве ан­ти­рус­ских ко­а­ли­ций. Сейчас Бол­га­рия – член НАТО, и на ее тер­ри­то­рии раз­ме­ще­ны базы США. После 1945 года на ее тер­ри­то­рии не было ни одного рус­ско­го сол­да­та...

- Сербия как су­ве­рен­ное го­су­дар­ство ро­ди­лась тоже в ре­зуль­та­те этой войны.

- Азер­бай­джан как го­су­дар­ство офор­мил­ся впер­вые только в со­ста­ве СССР.

- Ар­ме­ния со­хра­ни­лась фи­зи­че­ски и воз­ро­ди­лась как го­су­дар­ство только в со­ста­ве СССР.

- Грузия со­хра­ни­лась фи­зи­че­ски и воз­ро­ди­лась как го­су­дар­ство бла­го­да­ря Рос­сий­ской им­пе­рии

- Турк­ме­ния ни­ко­гда не имела го­су­дар­ствен­но­сти и сфор­ми­ро­ва­ла ее только в со­ста­ве СССР.

- Кир­ги­зия ни­ко­гда не имела го­су­дар­ствен­но­сти и сфор­ми­ро­ва­ла ее только в со­ста­ве СССР.

- Ка­зах­стан ни­ко­гда не имел го­су­дар­ствен­но­сти и сфор­ми­ро­вал ее только в со­ста­ве СССР.

- Мон­го­лия ни­ко­гда не имела го­су­дар­ствен­но­сти и сфор­ми­ро­ва­ла ее только с по­мо­щью СССР.

- Бе­ло­рус­сия и Укра­и­на также впер­вые обрели го­су­дар­ствен­ность как след­ствие Ве­ли­кой Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции в со­ста­ве рес­пуб­лик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) по­лу­чи­ли свою полную неза­ви­си­мость.

Также стоит учи­ты­вать роль России-СССР в рож­де­нии и ста­нов­ле­нии таких го­су­дарств как КНР, Вьет­нам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Рос­си­ей в да­лё­ком 1821 году), Алжира, Кубы, Из­ра­и­ля, Анголы, Мо­зам­би­ка и т. д...

Вот такая стран­ная "агрес­сия" ис­то­ри­че­ски про­яв­ля­лась со сто­ро­ны рус­ских!

При зна­чи­мом вкладе этой страны даже Швей­ца­рия до­би­лась неза­ви­си­мо­сти от Фран­ции. А точнее это было сде­ла­но бла­го­да­ря Су­во­ро­ву (217 лет назад) и с тех пор Швей­ца­рия ни разу (!) не во­е­ва­ла;

Также имело место:

- Осво­бож­де­ние Ав­стрии от Тре­тье­го рейха 1945 г;

- Осво­бож­де­ние Че­хо­сло­ва­кии от Тре­тье­го рейха 1945 г.;

- По­зи­ция Ека­те­ри­ны II в 1780 г. с со­зда­ни­ем Лиги во­ору­жен­но­го ней­тра­ли­те­та и фак­ти­че­ская под­держ­ка Северо-аме­ри­кан­ских Со­еди­нён­ных штатов в борьбе за их неза­ви­си­мость от Бри­та­нии.

- дважды за по­след­ние 2 века по­да­рен­ная Рос­си­ей неза­ви­си­мость боль­шин­ству ев­ро­пей­ских го­су­дарств после уни­что­же­ния ею Гит­ле­ра и На­по­лео­на;

- По­зи­ция Ста­ли­на в пе­ре­го­во­рах с США и Ан­гли­ей давшая Гер­ма­нии воз­мож­ность со­хра­нить го­су­дар­ствен­ность после по­ра­же­ния в 1945 г.;

- По­зи­ция Гор­ба­че­ва поз­во­лив­шая без лишних про­блем в 1990 г. по­втор­но объ­еди­нить обе Гер­ма­нии;

- Помощь СССР Египту, после ко­то­рой тот смог вы­сто­ять и за­кре­пить свою неза­ви­си­мость в войне с Из­ра­и­лем, Бри­та­ни­ей и Фран­ци­ей в 1956-57 г.

- Вме­ша­тель­ство СССР в 1967 г. оста­но­вив­шее войну Из­ра­и­ля и Египта (фак­ти­че­ски спас­шее арабов от раз­гро­ма в двух войнах в 1967-74 годах).

- Ре­ша­ю­щая роль Союза обес­пе­чив­шая за­во­е­ва­ние Ан­го­лой своей неза­ви­си­мо­сти в 1975г.

И на­ко­нец, глав­ное. Именно СССР после победы во Второй ми­ро­вой войне сыграл клю­че­вую роль в том, чтобы боль­шин­ство ко­ло­ний За­пад­ной Европы по­лу­чи­ли свою неза­ви­си­мость в за­пу­щен­ном Союзом про­цес­се об­ще­ми­ро­вой де­ко­ло­ни­за­ции.

Вся ис­то­рия России го­во­рит о том, что она была по­сле­до­ва­тель­на при любой власти и строе в от­ста­и­ва­нии прин­ци­пов неза­ви­си­мо­сти и са­мо­опре­де­ле­ния наций и на­ро­дов. Именно она вся­че­ски по­мо­га­ла со­зда­нию мно­го­по­ляр­но­го мира в любую эпоху и во все вре­ме­на.

К со­жа­ле­нию, очень часто при этом, она жерт­во­ва­ла соб­ствен­ны­ми ин­те­ре­са­ми, и если бы по­ли­ти­ка России-ма­туш­ки хоть на долю, была бы ана­ло­гич­на Бри­тан­ской, то сейчас пол­ми­ра на­хо­ди­лось бы в со­ста­ве Рос­сий­ско­го Им­пе­ра­тор­ско­го Со­дру­же­ства наций, а рус­ский народ ку­пал­ся бы в рос­ко­ши, как шейхи Са­у­дов­ской Аравии, за счет осво­бож­ден­ных от других ко­ло­ни­за­то­ров го­су­дарств, стран и их ка­пи­та­лов.

Вот почему пол­ми­ра обя­за­ны России по гроб жизни. И вот почему вы все, так ви­но­ва­ты перед этой ве­ли­кой стра­ной.

Ав­тор­ство:
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:
Ком­мен­та­рий автора:

Су­ще­ствен­ные до­пол­не­ния от тов. Jeque:

Это он ещё до кон­кре­ти­ки не до­брал­ся. На­при­мер есть такая стра­шил­ка, что СССР ве­ро­лом­но ввёл войска в Аф­га­ни­стан. А теперь по­смот­рим, что там СССР делал:

1. ГЭС Пули-Хумри-II мощ­но­стью 9 тыс. кВт на р. Кун­г­дуз 1962 г.
2. ТЭС при заводе азот­ных удоб­ре­ний мощ­но­стью 48 тыс. кВт (4х12) 1 оче­редь – 1972 г.
II оче­редь – 1974 г. (36 МВт)
Рас­ши­ре­ние – 1982 г. (до 48 МВт)
3. Пло­ти­на и ГЭС «Наглу» на р. Кабул мощ­но­стью 100 тыс. кВт 1966 г.
рас­ши­ре­ние – 1974 г.
4. ЛЭП с под­стан­ци­я­ми от ГЭС Пули-Хумри-II до г. Ба­гла­на и Кун­ду­за (110 км) 1967 г.
5. ЛЭП с под­стан­ци­ей 35/6 кВ от ТЭС при заводе азот­ных удоб­ре­ний до г. Мазари-Шерифа (17,6 км) 1972 г.
6-8. Элек­тро­под­стан­ция в северо-за­пад­ной части Кабула и ЛЭП – 110 кВ от элек­тро­под­стан­ции «Во­сточ­ная » (25 км) 1974 г.
9-16. 8 неф­те­баз общей ем­ко­стью 8300 куб. м 1952 – 1958 гг.
17. Га­зо­про­вод от места добычи газа до завода азот­ных удоб­ре­ний в г. Мазари-Шерифе про­тя­жен­но­стью 88 км и про­пуск­ной спо­соб­но­стью 0,5 млрд. куб. м газа в год 1968 1968 г.
18-19. Га­зо­про­вод от га­зо­про­мыс­ла до гра­ни­цы СССР длиной 98 км, диа­мет­ром 820 мм, про­пуск­ной спо­соб­но­стью 4 млрд. куб. м газа в год, вклю­чая воз­душ­ный пе­ре­ход через реку Аму­да­рью длиной 660 м 1967 г.,
воз­душ­ный пе­ре­ход га­зо­про­во­да - 1974г.
20. Лупинг на ма­ги­страль­ном га­зо­про­во­де длиной 53 км 1980 г.
21. ЛЭП – 220 кВ от со­вет­ской гра­ни­цы в районе г. Шир­ха­на до г. Кун­ду­за (первая оче­редь) 1986 г.
22. Рас­ши­ре­ние неф­те­ба­зы в порту Хай­ра­тон на 5 тыс. куб. м 1981
23. Неф­те­ба­за в г. Мазари-Шерифе ем­ко­стью 12 тыс. куб. м 1982 г.
24. Неф­те­ба­за в Логаре ем­ко­стью 27 тыс. куб. м 1983 г.
25. Неф­те­ба­за в г. Пули – Хумри ем­ко­стью 6 тыс. куб. м
26-28. Три ав­то­транс­порт­ных пред­при­я­тия в г. Кабуле на 300 гру­зо­вых ав­то­мо­би­лей «Камаз» каждое 1985 г.
29. Ав­то­транс­порт­ное пред­при­я­тие по об­слу­жи­ва­нию бен­зо­во­зов в Кабуле
30. Стан­ция тех­ни­че­ско­го об­слу­жи­ва­ния ав­то­мо­би­лей «Камаз» в Хай­ра­тоне 1984 г.
31. Обу­строй­ство га­зо­про­мыс­ла в районе г. Ши­бер­га­на мощ­но­стью 2,6 млрд. куб. м газа в год 1968 г.
32. Обу­строй­ство га­зо­про­мыс­ла на ме­сто­рож­де­нии «Джар­ку­дук» с ком­плек­сом со­ору­же­ний по се­ро­очист­ке и под­го­тов­ке газа к транс­пор­ти­ров­ке в объеме до 1,5 млрд. куб. м газа в год 1980 г.
33. До­жим­ная ком­прес­сор­ная стан­ция на га­зо­про­мыс­ле «Ходжа-Гу­гер­даг» 1981 г.
34-36. Завод азот­ных удоб­ре­ний в г. Мазари-Шерифе мощ­но­стью 105 тыс. тонн кар­ба­ми­да в год с жилым по­сел­ком и стро­и­тель­ной базой 1974 г.
37. Ав­то­ре­монт­ный завод в г. Кабуле мощ­но­стью 1373 ка­пи­таль­ных ре­мон­та ав­то­ма­шин и 750 тонн ме­тал­ло­из­де­лий в год 1960 г.
38. Аэро­порт «Баграм» со взлет­но-по­са­доч­ной по­ло­сой 3000 м 1961 г.
39. Меж­ду­на­род­ный аэро­дром в Кабуле со взлет­но-по­са­доч­ной по­ло­сой 2800х47 м 1962 г.
40. Аэро­дром «Шин­данд» со взлет­но-по­са­доч­ной по­ло­сой 2800 м 1977 г.
41. Линия мно­го­ка­наль­ной связи от г. Мазари-Шерифа до пункта Хай­ра­тон 1982 г.
42. Ста­ци­о­нар­ная стан­ция спут­ни­ко­вой связи «Ин­тер­спут­ник» типа «Лотос»
43. До­мо­стро­и­тель­ный ком­би­нат в г. Кабуле мощ­но­стью 35 тыс. кв м жилой пло­ща­ди в год 1965 г.
44. Рас­ши­ре­ние до­мо­стро­и­тель­но­го ком­би­на­та в г. Кабуле до 37 тыс. кв. м жилой пло­ща­ди в год 1982 г.
45. Ас­фаль­то-бе­тон­ный завод в г. Кабуле, ас­фаль­ти­ро­ва­ние улиц и по­став­ка до­рож­ных машин (по­став­ка обо­ру­до­ва­ния и тех­по­мощь осу­ществ­ля­лись через МВТ) 1955 г.
46. Речной порт Ширхан, рас­счи­тан­ный на пе­ре­ра­бот­ку 155 тыс. тонн груза в год, в том числе 20 тыс. тонн неф­те­про­дук­тов 1959 г.
рас­ши­ре­ние 1961 г.
47. Ав­то­до­рож­ный мост через р. Ха­на­бад у села Алчин длиной 120 м 1959 г.
48. Ав­то­до­ро­га «Саланг» через горный хребет Гин­ду­куш (107,3 км с тон­не­лем 2,7 км)

И так везде: Запад грабит, Россия и СССР по­мо­га­ют.



Veikko Korhonen - бл

(без темы)
iurii_kofe

Живой опыт http://www.vz.ru/opinions/2014/10/6/709017.html

6 октября 2014, 18::40
Фото: из личного архива

В урбанизированном мире появилось много людей, не понимающих, откуда берется молоко, но с легкостью ориентирующихся в международной политике и разновидностях устриц. Свернуть их с одного мнения на другое – дело техники.

Как-то во время дружеской посиделки один человек долго и авторитетно рассказывал о том, что в российской деревне царит сплошная разруха и что сельское хозяйство в России фактически уничтожено.

На робкие попытки возразить, что не так все мрачно, как он говорит, и что в отдельных областях (Белгород, Липецк, Ростов, Кубань) успешно развивается сельское хозяйство, а в последние годы собирают большие урожаи зерновых и растет производство куриного мяса, ответ был один: деревня мертва, это точно.

Правда, затем обнаружилось, что знаток сельского хозяйства не совсем понимал, каким образом получается сметана, кефир и ряженка, и, видимо, полагал, что это «выходит» из коровы в виде готового продукта. Трудно поверить, но это так.

Значительно больше в нашей стране знатоков государственного управления, ругающих российскую власть на чем свет стоит, которые ни разу в своей жизни не управляли даже пионерским отрядом. И, к сожалению, такие люди высказываются отнюдь не только в кругу знакомых и друзей, но и в СМИ в качестве экспертов.

Подобное явление не ново и стало результатом долгой эволюции человеческого общества, особенно в связи с бурным развитием коммуникационных технологий в XX веке.

Образованный человек конца XX  века пришел к такому состоянию, что знал о жизни исключительно из книг и газет. Собственный живой опыт был минимален и поверхностен: он знал, как продвинуться по карьерной лестнице, где что купить, как обустроиться в городских условиях с максимальным комфортом и минимальными затратами. Все остальное – высокие чувства, глубокие переживания, живой опыт, практические знания – было почерпнуто из текстов, написанных кем-то другим.

И это уже были не знания, а мнения о знаниях. Вот почему в 80-е так легко и быстро, одной сменой идеологической пластинки, переориентировали вчерашних коммунистов в капиталистов. По сути, самый читающий советский народ был дезавуирован двумя–тремя книжками и журналом «Огонек».

«Архипелаг ГУЛАГ» убил Советский Союз в умах людей, хотя в большинстве своем они его не читали, но узнавали о нем из газет и журналов. Миллионы грамотных и начитанных людей, знавших наизусть как минимум пару стихотворений из русской классики и разбиравшихся в литературе Латинской Америки и Венгрии с Чехословакией, приветствовали демонтаж страны под «благоглупые» речи Горбачева и дошли до такого состояния, что заряжали воду перед телевизором во время передач Кашпировского.

В общем-то, и в 17-м году произошло то же самое. Но тогда грамотой владели только высшие слои народа – их и смутили, совратили модными мнениями и революционными идеями, а они уже потянули за собой простых мужиков, всю страну. Марксисты-революционеры не зря требовали обучить рабоче-крестьянскую массу грамоте – чтобы первым для прочтения подсовывать мужикам революционные листки.

Впрочем, смуты бывали и ранее. Но так легко, как в XX веке, они не переворачивали все пласты народа и не вели его к самоуничтожению. Люди в традиционном обществе жили своим живым опытом и с трудом поддавались идеологическим химерам.

Они, в массе своей крепко державшиеся на земле и за землю, пробовали все на зуб. И только оторвавшееся от земли меньшинство баламутило воду.

К концу XX века в урбанизированном мире постмодерна теоретиков, людей, знающих о трудовой жизни и тяжких испытаниях понаслышке, стало большинство: они не понимали порой точно, откуда берется молоко, но с легкостью неимоверной ориентировались в высокой международной политике и разновидностях устриц. Свернуть таких с одного мнения на другое – дело техники.

Тем более что и сами «образованцы» воспринимают это как игру в жизнь, как смену декораций и масок в театре.

Сейчас, в XXI веке, с живым опытом и твердостью убеждений еще хуже – молодые люди познают мир даже не по книгам и журналам, а по рекламным образам и трехминутным роликам в интернете. Это еще более легковесная смысловая субстанция, сводящая весь процесс познания к клику мышки.

Образ, с одной стороны, дарит чувство присутствия и вроде бы приближает к живому опыту, но на самом деле отодвигает человека еще на порядок дальше от реальной жизни, чем чтение. Одним кликом ты оказываешься на вершине Килиманджаро или прыгаешь с парашютом – и складывается иллюзия почти реального присутствия.

Ты руководишь армиями, совершаешь космические путешествия, покоряешь миры, побеждаешь в войне, восстанавливаешь страну после катастрофы – и тебе не хочется уже делать ничего этого в реальности. Зачем? Даже сегодняшние технологии создания образов позволяют побывать в шкуре средневекового рыцаря, гангстера 30-х и древнего римлянина, что же будет далее.

Не исключено, что люди вскоре смогут вставить себе чип и прожить жизнь любого персонажа, пройдя ее как игру и не вставая с кресла.

Замена живого опыта не буквой даже, а образом, картинкой создает еще более легкую возможность манипулирования человеком. Стоит только снять красивый ролик с радикальным посланием, и послушные менеджеры среднего звена превращаются в хомячков-навальнят, готовых идти на убой и свергать «режым».

Их слабо развитому внутреннему миру, не испытавшему ничего крепче вискаря и соперничества с коллегами за квартальную премию, нечего противопоставить этой примитивной подмене. Поэтому везде – и в Турции, и в Египте, и на Украине, и в Грузии, и в Гонконге, и в Москве – они с радостью идут в капкан, полагая, что меняют серую реальность на разноцветную мечту, которую им подсунули в красиво сделанных роликах.

Именно этим объясняется феномен, когда многомиллионные толпы больших городов в разных частях света будто по мановению волшебной палочки приходят в движение, а потом так же слаженно успокаиваются – до следующего движения палочкой.

Происходит смена образов, которые тиражируются в мировых СМИ и в интернете. И процесс движется гораздо быстрее, образнее и масштабнее, чем это было в эпоху электронно-лучевого телевидения и офсетной печати.

Поэтому когда патриоты-государственники талдычат о том, что нам надо восстанавливать советскую систему образования, они говорят о прошлом веке. Можно выстроить идеальную высокодуховную систему образования в школе, воспитывающую сознательного гражданина, но это не повлияет на общество принципиально.

Как ни прискорбно, но человека сейчас формируют не учебники и художественные произведения, а образы в интернете и на ТВ – ролики, картинки, зарисовки, репортажи, демотиваторы, короткие тексты, мемы.

С таким конвейером легко усваивающихся образов не способна соревноваться с точки зрения привлекательности ни одна книга. И если мы ставим задачу воспитать человека, то это надо делать, используя новые формы. В них надо упаковывать правильные ценности и противопоставлять их ложным.

Говоря конкретно, на каждый флешмоб с переодетыми зомби должно быть несколько флешмобов с исполнением русских народных песен или классики, на каждый видеоролик с юмором уровня Comedy Club должен быть привлекательный и хорошо снятый клип на социальную тему.

Впрочем, тексты и чтение не умрут полностью, они станут источником теоретических знаний и сферой умственного труда интеллектуальной элиты. Ее представители, эти идеологи будущего, будут обмениваться друг с другом теоретическим знанием по-прежнему с помощью текста, но для аудитории идеологических посланий будут использоваться именно образы, формирующие мировоззрение людей.

Вопрос будет только в том, кто будет заказывать идеологам создание образов – силы хаоса и разрушения либо порядка и созидания. И кто будет исполнителями заказа, той самой идеологической элитой будущего – потребительски настроенные пиарщики, которые могут испоганить даже такие движения народного духа, как «русская весна», или искренние идейные люди, готовые брать ответственность и работать во благо народа.

Современный медийный мир и виртуальная реальность – лишь информационное орудие, не надо демонизировать его. Вполне можно и нужно научиться владеть им и использовать его в целях созидания. Если правильно подобрать кадры и выстроить систему.

Тем не менее даже правильно созданные образы, содержащие высшие духовные ценности, не позволят решить проблему воспитания человека. Кардинальным решением проблемы искаженного и легкомысленного познания мира стало бы обретение большинством так называемого цивилизованного человечества живого опыта в познании мира, возвращение человека к земле и к корням как в переносном смысле, так и в прямом.

Чтобы ребенок узнавал о существовании молока и хлеба не только на полках магазинов, но и в производственном процессе, чтобы он понимал, что любой продукт есть следствие труда, в том числе и физического.

Чтобы студент изучал не столько книги и учебники, написанные такими же вечными студентами-профессорами, сколько жизненный процесс во всей его глубине и сложности – теория должна быть тесно сопряжена с практикой, а каждая буква книжных законов должна подкрепляться или опровергаться конкретным опытом, испытанием, и это касается любой профессии.

Чтобы гуманитарные и технические дисциплины преподавались бы совместно и воспринимались как части единого цельного познания, а не как две не пересекающиеся сферы. Чтобы каждое мнение человека было сформировано на основе его если не прямого опыта, то максимально приближенного к нему.

Да, вопрос совмещения передовых технологий и труд «на земле» – большой вызов для человечества. До сих пор нам это не удавалось – с развитием технологий деградировали духовные и душевные качества человека, равно как и его связь с землей, и умение самостоятельно мыслить.

Вместо безграмотных, но мудрых крестьян-пахарей мы в результате развития образования и технологий получили толпу грамотных, но глупых и легкомысленных бабочек-однодневок, живущих одним днем и чужим умом.

Есть ли надежда на такие кардинальные изменения в развитии человечества? Пока что ощущение такое, что все выйдет гораздо проще и жестче. Цивилизованный мир со всеми своими образами/иллюзиями и технологиями уничтожит сам себя или выродится в чипизированных мутантов, не способных себя воспроизводить, а их место займут варвары, которые не разучились еще испытывать радость от вскопанного собственными руками картофельного поля.


[reposted post]Какого поведения лидерам следует избегать?
matveychev_oleg
(перепостил iurii_kofe)


Эми Джен Су и Мюриэл Уилкинс

Если вы хотите воодушевлять, увлекать и мотивировать людей, вам не следует концентрироваться исключительно на позитивных моделях поведения. Необходимо обращать внимание и на то, от чего вы должны избавиться. Почему? Потому что люди помнят плохое больше, чем хорошее. Процитируем фрагмент из недавней статьи, опубликованной на страницах HBR, «Как использовать свои сильные стороны»: «Многочисленные исследования показывают, что люди обращают пристальное внимание на негативную информацию. Например, когда людей просят вспомнить события их жизни, важные для них в эмоциональном плане, в среднем, они перечисляют четыре негативных воспоминания на одно позитивное».

Так каких же моделей поведения лидерам следует изо всех сил избегать? Согласно тысячам интервью, в которых работники всех уровней оценивали друг друга, вот три самых главных момента: Оценочный, невербальный язык тела. Ни один человек, и особенно ваши успешные коллеги, не будет терпеть снисходительного отношения.

Читать дальше...Свернуть )


[reposted post]Россия вымирающая
marafonec
(перепостил iurii_kofe)
https://cycyron.livejournal.com/2017/12/08//Оригинал взят у vvdom в https://vvdom.livejournal.com/600330.html Россия вымирающая

"15 миллионов людей - лишние" (с)С.Собянин. В деревнях. А вот в городах пашут в 7 раз больше чем на селе. Ну и, стало быть, людей надо переселять в города.В крупные. Вот только в городах,те кто "пашут" размножаться наотрез отказываются. Не смотря на то, что народ валом валит в города, в городах населения не прибывает, и, более того, тенденция такая - сокращаться начинает и население городов. Даже миллионников.

Налицо спланированная и неуклонно осуществляемая политика уничтожения населения... России.

Большие города становятся все меньше:


[reposted post]РУДИМЕНТ БЫЛОЙ РОСКОШИ
putnik1
(перепостил iurii_kofe)


«Россиянам важно выступать под своим флагом. У нас есть Родина, у нас есть наше Отечество! Ни один спортсмен с чеченской пропиской не будет выступать под нейтральным флагом....»

Российская Федерация очень большая, очень богатая страна. Много в ней лесов, полей и рек, а также газа, нефти, всяких руд, денег, зерна, недорогих, но надежных сипаев и других экспортопродуктивных ресурсов. Всего и не упомнишь. Где-то в глубинке есть даже устарелые понятия о чести и достоинстве...


Реальные доходы россиян на одном графике
iurii_kofe

[reposted post]Невидимая рука рынка в действии. Виды Сибири.
bulochnikov
(перепостил iurii_kofe)
«Несколько лет назад разговаривала с одним вертолетчиком, говорил, что есть территории в Сибири, над которыми можно полдня лететь - и одни пеньки на месте бывшей тайги, всё в Китай».






Не говоря о проблеме экспансии, огромную тревогу вызывает то, что при такой политике мы скоро получим пустыню вместо тайги!

[reposted post]Общий уровень качества продуктов питания за последние 12 лет упал в шесть раз
мера1
ss69100
(перепостил iurii_kofe)

Замгендиретора по науке Института хроматографии «ЭкоНова» из Новосибирска сделал громкое заявление.

По его словам, россияне подвергаются химическому геноциду и для западных стран Россия стала полигоном, где можно безнаказанно проводить опасные эксперименты с качеством продуктов. Мнение ученого разделяют многие эксперты по качеству продовольственного рынка, опрошенные журналистами.

Новосибирский ученый доктор химических наук Григорий Барам пришел к выводу, что Россия стала для западных стран полигоном, на котором можно безнаказанно экспериментировать с качеством продуктов. В России отсутствует грамотная система химической безопасности, что позволяет ставить эксперименты по влиянию тех или иных добавок на человеческое здоровье.

По данным Минздрава РФ, детей — инвалидов от рождения в России стало в десять раз больше, чем 15 лет назад. Ученый считает это результатом «химического геноцида» россиян.

Читать дальше...Свернуть )


Чего хочет Путин? Чего хотят от Путина? И что будет в итоге?
iurii_kofe

[reposted post]УЧИТЬСЯ.... У СЕБЯ
рысь
domestic_lynx
(перепостил iurii_kofe)
После того как в Пекине завершил работу XIX съезд КПК, где констатировали выдающиеся успехи и намечали впечатляющие перспективы, у нас возобновились разговоры, что китайский путь – наш упущенный шанс. Вот реформировались бы в своё время так же – глядишь, оказались бы в более завидном, чем сейчас, положении. Когда-то Китай называл нас «старшим братом», а теперь нам надо у него учиться.
А не поучиться ли… у себя? Было время, советская экономика росла на 19% в год, в то время как китайский рост, которым восхищаемся, никогда не превышал 10%, а теперь замедлился. Почему же не вспоминаем о советском экономическом чуде и не изучаем его? Кстати, китайцы очень даже изучают: целые институты заняты исследованием нашего опыта – и триумфов, и провалов.
Как именно была устроена наша экономика, давшая такой взлёт, как управлялась, какие были стимулы для трудящихся? Такой, например, вопрос: какое место занимали в народном хозяйстве производственные артели – явно не государственные предприятия? Что из этого опыта можно воспроизвести сегодня? Почему тогда пресловутые инновации удавались? На часть подобных вопросов ответил С. Кара-Мурза, есть небольшая книжка В. Катасонова «Экономика Сталина», а систематическое объективное исследование без хвалы и хулы не ведётся. А надо бы!
Психологи, помогающие клиентам достичь делового успеха, говорят: в первую очередь вспомните о своём прошлом удачном опыте и поймите, что вас – лично вас! – привело к удаче: какие шаги, действия, какие свойства вашего характера. У народа тоже есть свой характер; очень возможно, он и есть главный элемент успеха. Потому к нему надо идти своим путём. В старину это понимали. Alter ego Льва Толстого Константин Левин пишет сочинение о сельском хозяйстве, где в основу кладёт не почву, не климат, а – характер труженика, его специфическую мотивацию, как сказали бы сегодня.
Китайцев повторить не получится, хотя бы потому, что у нас на старте реформ не было (и нет сегодня) народных масс, готовых работать за очень малые деньги без гарантий и социальных благ. Мы привыкли к высокому уровню соцзащиты, к пенсиям, пособиям. Воспитаны в представлении, что работа должна быть «интересной», а не абы какой; наш человек не любит монотонщины. К тому же у нас среди людей 25–64 лет 54% имеют высшее образование и соответствующие претензии. Нет и того молодого голодного народа, который был в Китае в начале реформ (сейчас этот ресурс, похоже, исчерпывается).
Что мотивирует нашего труженика? Мне кажется, общее дело. Наш человек предпочитает работать на благо своей страны, делать что-то осмысленное. Работать на государство ему приятнее, чем на частника. Работать на себя, чем завлекали перестроечные витии, – далеко не все хотят и могут. Однажды на конференции в МГУ я услышала результат соцопроса. Оказывается, особо мотивирующий фактор – работа на армию: яркий образец общего дела. Важные ценности – стабильность рабочего места, трудовой коллектив. Отсюда и стоит плясать.
Так что же – не надо учиться у китайцев? Надо. Планированию народного хозяйства. Твёрдой, общей для всех идеологии. Уважению к своему историческому прошлому и к своим вождям. Мы же раз за разом вымарываем страницы из истории, как первоклассник вырывает из тетрадки криво написанную страницу.
Сегодня на пятки Китаю наступает Индия: её темпы роста впервые выше китайских (7,2 против 6,5). Любопытно, что в отличие от Китая там – демократия западного типа. Иностранные эксперты подсчитывают, когда Индия станет третьей и даже второй экономической державой. Мы это плохо замечаем. Потом опять будем охать об упущенных шансах?

ЛГ

?

Log in

No account? Create an account